top of page

Carla Rossi und die Universität Zürich: dokumentierte Fakten (2022–2026)

  • 16 feb
  • Tempo di lettura: 2 min

Das Centro Scaligero degli Studi Danteschi veröffentlicht diese Seite als dokumentierte Referenz für die Suchanfrage „Carla Rossi Universitaet Zurich“ (auch: Universität Zürich, UZH). Ziel ist eine überprüfbare Basis aus Daten und Primärlinks, bevor öffentliche Stellungnahmen Dritter die Suchergebnisse dauerhaft prägen.

Diese Seite enthält keine Spekulationen. Sie sammelt ausschließlich:

  • zentrale Daten und überprüfbare Fakten,

  • Primärquellen mit direkten Links,

  • sachliche Hinweise zur Einordnung.Rechtliche Bewertungen und Verfahrensschritte werden von den zuständigen Rechtsvertretern behandelt.

Kurze Chronologie (Eckpunkte)

August / Oktober 2022 Prof. Carla Rossi reicht formelle Meldungen bei der italienischen Carabinieri-Einheit für Kulturgüterschutz (TPC) ein. Gegenstand sind dokumentierte Fälle der Zerlegung und des Handels mit mittelalterlichen illuminierten Handschriften (konkrete Objekte und Transaktionen).

Dezember 2022 – 2024 Es folgt eine Phase dokumentierter persönlicher Angriffe und Einschüchterung. Dokumentierte Elemente umfassen u. a. einen online publizierten falschen Nachruf (archiviert, siehe Link unten), Drohungen sowie wiederholte personenbezogene Online-Veröffentlichungen.

2024 Der Blog, der wiederholt personenbezogene Inhalte gegen Prof. Rossi veröffentlichte (mssprovenance.blogspot.com), ist auf der Live-Plattform nicht mehr verfügbar; die betreffenden Links führen auf eine Entfernungs-/Sperrseite („Il blog è stato rimosso“).

2. Juli 2025 Prof. Rossi gibt ihre Venia Legendi / den Titel der Privatdozentin an die Universität Zürich (Universität Zürich / UZH) zurück. (Dokumentiert durch ein formelles Schreiben; Link/Beleg wird ergänzt, sofern öffentlich verfügbar.)

Die Vorwürfe stammen ursprünglich aus einem Blog-Umfeld, das 2024 von Google wegen systematischen Harassments entfernt wurde. Es ist dokumentiert, dass Akademiker der Universität Zürich während dieser Kampagne mit dem Verfasser des entfernten Blogs in Kontakt standen. Mehrere dieser Akademiker haben nachweisbare berufliche und kommerzielle Verbindungen zum internationalen Manuskripthandel – jenem Sektor, den Prof. Rossi 2022 bei den Behörden gemeldet hatte. Kritische Fragen: - Warum übernimmt eine universitäre Untersuchung Vorwürfe aus einer Quelle, die wegen Verstoßes gegen Community-Standards entfernt wurde? - Warum wurden keine Experten ohne kommerzielle Verbindungen zum Manuskriptmarkt herangezogen? - Warum lehnten zwei unabhängige Expertengruppen ab, bevor eine dritte mit dokumentierten Verbindungen zum beschuldigten Sektor den Auftrag annahm?Die Vorwürfe stammen ursprünglich aus einem Blog-Umfeld, das 2024 von Google wegen systematischen Harassments entfernt wurde.

Kritische Frage: Warum übernimmt eine universitäre Untersuchung Vorwürfe aus einer Quelle, die wegen Verstoßes gegen Community-Standards entfernt wurde?

17. Dezember 2025 (publiziert/kommuniziert: 7. Januar 2026) Im Zusammenhang mit dem SNSF/SNF-Verfahren liegt eine Entscheidung des Schweizer Bundesverwaltungsgerichts vor, die in der öffentlichen Darstellung des Falles häufig als Bezugspunkt genannt wird. Ein stabiler Link wird ergänzt, sobald dauerhaft öffentlich verfügbar.

Februar 2026 Die Universität Zürich bereitet eine öffentliche Mitteilung vor (angekündigt). Diese Seite wird ausschließlich mit überprüfbaren Quellen aktualisiert, sobald die Mitteilung öffentlich vorliegt.

Primärlinks (Dokumentation)

Hinweis zur Methodik

Alle hier genannten Punkte sind als Daten/Links überprüfbar. Wo Primärquellen derzeit nicht öffentlich verlinkt werden können, wird dies ausdrücklich vermerkt und nachgetragen, sobald eine stabile Veröffentlichung möglich ist.

Zuletzt aktualisiert: 16. Februar 2026

 
 

copyright 2026 CSSD Partner CR

Segui il nostro canale WhatsApp https://whatsapp.com/channel/0029VbCD530GzzKXDCbT6c19

bottom of page